Para el arbitraje final de los trabajos a incluir en la publicación del BICIES 2017 se ha invitado a un grupo doctoral multidisciplinario con experiencia en la administración de bibliotecas universitarias.

Dr. Epigmenio Muñoz Guevara
Dr. en Cs. Adrian Zaragoza Tapia
Dr. Luis del Castillo Mora
Dr. Adolfo Medellín Pérez
Dr. Horacio Cárdenas Zardoni

FUNCIONES DEL COMITÉ CIENTÍFICO

Los integrantes del Comité Científico tendrán las siguientes funciones:

I. REVISIÓN DE PROPUESTAS DE PONENCIAS

1. Revisar, en forma anónima, las propuestas de ponencia que se le asignen, para verificar si tanto el título como el resumen son congruentes con la temática del BICIES 2017 y emitir su recomendación sobre la aceptación o rechazo de ponencias.
2. Revisar, en forma anónima, el resumen curricular de los ponentes que se le asignen, para evaluar su experiencia en la gestión de la calidad en bibliotecas de las IES y su relación con los objetivos del BICIES 2017. Emitiendo su recomendación sobre la importancia de la participación del ponente.

II. REVISIÓN DE EXTENSOS DE PONENCIAS Y PRESENTACIONES

1. Revisar, en forma anónima, los extensos de las ponencias que se le asignen, para verificar si cumplen con los requisitos establecidos en la convocatoria, según sea el caso: 1) reporte de práctica exitosa; 2) propuesta de aplicación o; 3) resultados de investigación. Lo anterior para emitir sus recomendaciones al ponente respecto al ajuste del extenso.
2. Revisar, en forma anónima, las presentaciones con diapositivas que se le asignen, para verificar que cumplan con los requisitos establecidos en la convocatoria y emitir sus recomendaciones al ponente, respecto al ajuste de la presentación.
3. Emitir su opinión sobre los extensos de ponencias que debieran considerarse para la publicación de un libro con ISBN que incluya las mejores ponencias del BICIES 2017.

III. CONTROL DE INFORMACIÓN PARA EL COMITÉ CIENTÍFICO

El Coordinador del evento de la Universidad sede llevará a cabo lo siguiente:

1. Será el responsable de recibir las propuestas de ponencias, resúmenes curriculares, extensos y presentaciones con diapositivas, debiendo distribuir, en forma equitativa, las propuestas de ponencia, entre los integrantes del Comité Científico para fines de revisión;
2. Se asegurará que los documentos sean revisados, en forma anónima, reduciendo la posibilidad de que se presenten conflictos de interés entre ponentes y revisores.
3. Se responsabilizará de ser enlace entre ponentes e integrantes del Comité Científico, para lograr una revisión anónima de propuestas de ponencias, resúmenes curriculares y extensos de las ponencias aceptadas.
4. Llevará el registro de recomendaciones de aceptación, rechazo o ajuste de ponencias, para la conformación del programa definitivo del evento.
5. Llevará el registro de recomendaciones de aceptación, rechazo o ajuste de ponencias, para la conformación del programa definitivo del evento.